Radio Rekord onair
Radio Rekord 88,7 FM

Sąd uchylił obie decyzje sanepidu i zasądził na rzecz właściciela lokalu MŚiW zwrot kosztów postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Ciechanowie nakazującą w lutym 2021 r. zamknięcie lokalu gastronomicznego znanego w Ciechanowie jako Ministerstwo Śledzia i Wódki. Wyrok zapadł 12 kwietnia.

Michał Szczyglak, fot. internet
2022-04-13 10:29
Ministerstwo Śledzia i Wódki wygrywa w sądzie

Decyzję Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Ciechanowie nakazującą w lutym 2021 r. zamknięcie lokalu gastronomicznego znanego w Ciechanowie jako Ministerstwo Śledzia i Wódki, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił 12 kwietnia 2022 r. Sąd, w ustnym uzasadnieniu wyroku podkreślił, że podstawa prawna w postaci rozporządzenia o nakazach i zakazach związanych z COVID-19 zbyt daleko ingerowała w swobodę prowadzenia działalności gospodarczej. Z tych też powodów Sąd uchylił obie decyzje i zasądził na rzecz właściciela lokalu zwrot kosztów postępowania. Wyrok jest nieprawomocny.

Reprezentant właściciela lokalu nie krył zadowolenia z rozstrzygnięcia sprawy.- Jestem zadowolony z dzisiejszego rozstrzygnięcia Sądu. Od początku byliśmy przekonani o wadliwości wydanej przez organy sanitarne decyzji. Dzisiejszy wyrok jest dowodem na to, że organy administracji nie mogą działać w sposób dowolny, z pominięciem podstawowych zasad Konstytucji RP. Cieszę się, że Sąd potwierdził, że Ministerstwo Śledzia i Wódki nie naruszyło prawa. Czekamy teraz na uzasadnienie wyroku - powiedział po wydanym wyroku radca prawny Bartosz Machul z Kancelarii w Ciechanowie.

Warto przypomnieć, że w  lutym 2021 r. Ministerstwo Śledzia i Wódki ogłosiło otwarcie swojego lokalu pomimo obostrzeń związanych z koronawirusem. Ciechanowski sanepid wydał decyzję w której zakazał Ministerstwu Śledzia i Wódki prowadzenia działalności w dotychczasowy sposób. Właściciele lokalu pomimo wydania decyzji i ryzyka nałożenia na nich kar administracyjnych postanowili kontynuować działalność i prowadzić ją bez przerwy pomimo niemal codziennych wizyt Policji i inspekcji sanitarnej.