-Po przeanalizowaniu zażalenia i materiałów zgromadzonych w sprawie, prokurator uznał, że zażalenie zasługuje na uwzględnienie i konieczne jest kontynuowanie postępowania. Sprawa wymaga dogłębnego wyjaśnienia istotnych zagadnień, w tym celu będzie zgromadzona dodatkowa dokumentacja i będą też przesłuchani świadkowie- powiedział w rozmowie z naszym portalem Piotr Tyszka, zastępca Prokuratora Rejonowego w Ciechanowie.
Co skłoniło prokuraturę do zmiany zdania? -Miasto dysponuje ekspertyzą, z której jednoznacznie wynika, że do uszkodzenia musiało dojść w wyniku działania człowieka i to jest główny argument. Ze względu na treść tej ekspertyzy prokurator zdecydował się podjąć te postępowanie- dodał prokurator Tyszka.
Miastu zależy na złapaniu i ukaraniu sprawcy uszkodzenia mostu dlatego cieszy się z refleksji prokuratury. Decyzję co do kierunku postępowania prokuratura podejmie po przeanalizowaniu materiału dowodowego i przesłuchaniu świadków.
