Michał Szczyglak
W audycji wyemitowanej po południu 4 września 2026 roku w Radiu Rekord Mazowsze pojawiły się dwa pytania dotyczące sytuacji, które mogą mieć poważne konsekwencje prawne. Pierwsze dotyczy potajemnego nagrania własnej rozmowy, drugie - możliwości odzyskania mieszkania przekazanego wcześniej w darowiźnie. Odpowiada na nie ciechanowski radca prawny Marek Łebkowski.
Rozmowę prowadziła Ewa Furgał, kierownik działu reklamy i promocji Radia Rekord Mazowsze.
Nagrywanie rozmowy: liczy się także cel i sposób wykorzystania
Pierwsze pytanie nadesłała słuchaczka, która - jak opisano w audycji - odbiera od znajomego telefony z niewygodnymi i niekomfortowymi dla niej treściami. Chciała wiedzieć, czy może nagrywać rozmowy, w których sama uczestniczy, bez uprzedzania rozmówcy.
Marek Łebkowski wyjaśnia, że rejestrowanie rozmowy, w której uczestniczy nagrywający, należy odróżnić od podsłuchiwania rozmowy innych osób. Zwraca uwagę, że znaczenie ma również cel wykonania nagrania oraz to, w jaki sposób zostanie ono później wykorzystane.
„Cel jest ważny. Dlaczego to nagrywam? Po co to nagrywam i co z tym zrobię?” - podkreśla radca prawny.
W rozmowie omawia także możliwość przedstawienia zapisu sądowi, policji lub prokuraturze. Ostateczna ocena przydatności i wiarygodności materiału należy do organu prowadzącego sprawę; może on między innymi badać, czy nagranie nie zostało zmanipulowane. Publiczne rozpowszechnienie zapisu jest odrębną kwestią i może wiązać się z ochroną prywatności oraz dóbr osobistych rozmówcy.
Cała odpowiedź - wraz z wyjaśnieniem, czym własne nagranie różni się od podsłuchu i kiedy może służyć ochronie praw - znajduje się w pierwszej części rozmowy.
Czy brak kontaktu wystarczy, by odwołać darowiznę?
Drugie pytanie pochodzi od słuchacza, który przekazał mieszkanie synowi, ale później - według opisu przedstawionego w audycji - stracił z nim kontakt. Chciał wiedzieć, czy może z tego powodu odwołać darowiznę.
Marek Łebkowski zastrzega, że samo pogorszenie relacji rodzinnych lub brak kontaktu nie przesądzają automatycznie o możliwości odwołania darowizny. Kluczowe jest ustalenie, czy zachowanie obdarowanego można w okolicznościach konkretnej sprawy uznać za rażącą niewdzięczność.
Kodeks cywilny pozwala odwołać nawet wykonaną już darowiznę, jeżeli obdarowany dopuścił się względem darczyńcy rażącej niewdzięczności. Oświadczenie trzeba złożyć na piśmie. Przepisy przewidują również roczny termin liczony od dnia, w którym uprawniony dowiedział się o niewdzięczności, i wykluczają odwołanie darowizny z tego powodu po przebaczeniu obdarowanemu.
Jeżeli chodzi o mieszkanie, pisemne odwołanie darowizny jest początkiem procedury. Gdy obdarowany nie chce dobrowolnie przenieść własności z powrotem w wymaganej formie, konieczne może być postępowanie sądowe.
W rozmowie pojawia się też pytanie, czy znaczenie ma to, kto faktycznie mieszka w lokalu. Sam sposób korzystania z mieszkania nie rozstrzyga o własności. Osobnej analizy wymaga natomiast treść aktu notarialnego, w tym ewentualna służebność mieszkania albo umowa o dożywocie - są to różne instytucje prawne.
Pełne wyjaśnienie przesłanek odwołania darowizny i pierwszych formalnych kroków znajduje się w drugiej części rozmowy.
Rozmowa ma charakter ogólny i nie zastępuje porady prawnej opartej na dokumentach i wszystkich okolicznościach konkretnej sprawy.
W poprzednich odsłonach cyklu radca prawny odpowiadał między innymi na pytania o atak psa i porzucony remont, kradzież tożsamości oraz szkody wyrządzone przez dziecko.
Napisz komentarz
Komentarze