Radio Rekord mazowieckie mobilne Radio Rekord mazowieckie
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjY2IiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg==
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjY2IiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg==

Marek Kiwit: Warianty obwodnicy to śmiech na sali!

Marek Kiwit: Warianty obwodnicy to śmiech na sali!

Do przedstawionych wariantów w miniony piątek odniósł się Urząd Miasta Ciechanów, który uważa, że trzy warianty przebiegu nowej obwodnicy Ciechanowa są nie do zaakceptowania przez miasto.

Urząd Miasta Ciechanów popiera inicjatywę budowy nowej drogi obwodowej, ale obecnie zaproponowane warianty wg. ciechanowskiego ratusza godzą w środowisko naturalne oraz interes społeczny mieszkańców.

- Przedstawione przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad warianty budowy nowej obwodnicy Ciechanowa są absurdalne i nie mogą być zaakceptowane przez miasto. Widać, że były one projektowane zza biurka. Wszystkie te warianty godzą w środowisko naturalne i interesy mieszkańców. Chcemy, aby nowa obwodnica powstała, ale powinna być poprowadzona poza Ciechanowem. W tym momencie te propozycje ingerują w zabudowę mieszkaniową, a do tego przewidują zniszczenie użytku ekologicznego Bagry lub wycinkę lasu krubińskiego. Apeluję do mieszkańców, aby przyłączyli się do protestu i składali uwagi do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Musimy zareagować w sposób twardy i zdecydowany.- powiedział w rozmowie z naszym portalem Prezydent Ciechanowa Krzysztof Kosiński.

Do sprawy w ostrych słowach odniósł się również Wójt Gminy Ciechanów Marek Kiwit.

PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjQ2IiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjQ2IiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+

- To są warianty nie do przyjęcia ponieważ to nie są warianty obwodnicy tylko warianty nowych ulic w Ciechanowie! Uczestniczyłem w konsultacjach obwodnic i 15 i 20 lat temu. Wtedy faktycznie była mowa o wariantach obwodnic z prawdziwego zdarzenia, obwodnic przebiegających na wysokości Rykaczewa. Omawiane wtedy projekty omijały jakiekolwiek zrębki miasta. Obwodnica miała być prowadzona bo gruntach gminy Ciechanów, Gołymina czy Opinogóry. Wtedy to były obwodnice, teraz to jest śmiech na sali- powiedział w rozmowie z naszym portalem Marek Kiwit.

W czwartek Wójt gminy Ciechanów spotka się z wójtami gmin, przez które przebiegać mają zaproponowane przez GDDKiA warianty południowej obwodnicy. W piątek Wójt Marek Kiwit warianty obwodnicy omówi też z mieszkańcami Nużewa i Niechodzina- miejscowości w sąsiedztwie których ma przebiegać każdy z przedstawionych wariantów obwodnicy.

Władze Ciechanowa apelują do mieszkańców o zgłaszanie uwag i zastrzeżeń, posiłkując się przedmiotowym stanowiskiem miasta bądź zwracając uwagę na inne istotne dla mieszkańców aspekty związane z proponowanymi wariantami. 

Na opinie GDDKiA czeka do końca października.

Warianty przebiegu południowej obwodnicy Ciechanowa znajdziecie TUTAJ

Michał Wulczyński Fot. GDDKiA

Chcemy, żeby portal ciechanow.cozadzien.pl był miejscem wymiany opinii dla wszystkich mieszkańców Ciechanowa i okolic.
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji „Stop hejt”. Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim
lub
  • avatar
    ~Gosc 2021-10-28 20:23
    Czy Gmina Ciechanow albo Radni Gminy Ciechanow dali swoje stanowisko w sprawie budowy obwodnicy?
    • 100%
    • |
    • oceń:
    • |
    • avatar
      ~Jacek 2021-10-28 20:39
      Jak widać z przedłożonej mapki, wszystkie 3 warianty obwodnicy Ciechanowa w większości zaplanowano na terenach Gminy Ciechanów, Panie i Panowie Radni, Panie Przewodniczący Rady zainteresujcie się planowaną inwestycją, docelowo wpłynie to pewnie na zwiększenie dochodów do budżetu Gminy??
      • 100%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Gosc 2021-10-28 21:10
      Conajmniej polowa planowanej obwodnicy znajduje się na terenie gminy Ciechanow. Czy nasi Radni podejmą uchwale w tej sprawie ? Czas pokaże.
      • 100%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Mieszkaniec gminy 2021-10-28 21:34
      Rada Gminy odpowiada za planowanie przestrzenne . Wg mnie powinni podjąć uchwale w tej sprawie, tak jak zrobiło to Miasto.
      • 100%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~OBSERWATOR 2021-10-29 06:34
      ''TERAZ TO JEST ŚMIECH NA SALI'' to tylko cytat z wypowiedzi włodarza Gminy w sprawie propozycji planu obwodnicy Ciechanowa z dnia 19 pażdziernika a dziś mamy już 29 pażdziernik i jakie mamy efekty działań!!!Coś, ktoś wie
      • 100%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Zainteresowany 2021-10-29 06:53
      Na innym portalu jest artykul, ze Radni Gminy Ciechanow nie zgodzili się sprzedaz dzialek w Rydzewie. Było to na ostatniej sesji we wrześniu. A artykuł jest z 28 paxdziernika, czyli miesiąc po sesji. Sprawa juz stara. W sprawie obwodnicy brak stanowiska opublikowanego w internecie.
      • 100%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Anonim 2021-11-30 22:59
      Jak do tej pory, to Panie Gościu chyba odbyły się 2 Sesje Rady Gminy, ale o obwodnicy nikt nawet nie wspomniał!!!!
      • oceń:
      • |
  • avatar
    ~fachowiec 2021-11-23 11:03
    Proponuje dokonać zmian w opracowanym Studium dla Gminy Ciechanów oczywiście za zgodą mieszkańców wsi przez które jest planowana obwodnica tych 3 wersji, Radni Gminy niech optują za taka propozycją.
    • 67%
    • |
    • oceń:
    • |
  • avatar
    ~Anonim 2021-10-30 15:30
    Ciekawe dlaczego projekt obwodnicy nie pokrywa się ze studium wojewodztwa mazowieckiego. Zaproponowane trzy warianty nie pokrywają ze studium gminy Ciechanow.
    • 100%
    • |
    • oceń:
    • |
    • avatar
      ~fachowiec 2021-10-30 16:36
      Studium dla Gminy Ciechanów to lata 2017-2019, i to dla całej Gminy kilkunastu sołectw, a obecnie mamy już 2021 rok i obwodnice planuje się do jej wykonanie w latach 2026-2028 a więc chyba planiści myślą perspektywicznie !!!
      • 100%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Anonim 2021-10-30 21:32
      Z perspektywą dla kogo? Uwazam ze inwestycja jest lobbowana pod konkretna firmę.
      • 100%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Zdzicho 2021-10-31 06:44
      A to można wiedzieć pod jaką to konkretną firmę jest lobbowana obwodnica i przez kogo???
      • 100%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~mieszkaniec gminy 2021-11-05 08:16
      Jestem dobrej myśli, najważniejsze ,że Generalna Dyrekcja wybrała biuro projektowe, to są branżowi fachowcy a nie samorządowi włodarze, którzy tylko politycznie realizują swoje wizje a nie praktycznie, nawet na spotkaniach z mieszkańcami mówią i obiecują to co im wygodne a robią co innego, tak było w Niechodzinie,
      • 100%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Kaziu 2021-11-14 08:19
      Studium opracowane wcześniej można zawsze zmienić i poprawić, ale opracowanych i zatwierdzonych planów już tak łatwo się nie da, więc bierzmy udział w konsultacjach społecznych wykładanych planów poszczególnych sołectw a nie biernie się zachowujemy licząc na projektantów!!
      • 50%
      • |
      • oceń:
      • |
  • avatar
    ~Mieszkaniec Ujazdowa 2021-11-03 20:42
    Zaproponowana przez Urzad Gminy obwodnica jest niezgodna ze studium gminy Ciechanow. Początek obwodnicy powinien być za Cedrobem w kierunku Niechodzina. Nie przez tereny zabudowane w Ujazdowie.
    • 67%
    • |
    • oceń:
    • |
    • avatar
      ~ja 2021-11-06 12:28
      Szanowny mieszkańcu Ujazdowa, a gdzie tu są tereny zabudowane w Ujazdowie, przecież Urząd gminy Ciechanów zaplanował początek wjazdu na obwodnice na terenach należących do wsi Ujazdówek jak widzę na mapie, może się mylę albo widzę inaczej niż szanowny mieszkaniec Ujazdowa??
      • 100%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Kamil 2021-11-10 19:38
      Czy takie zainteresowanie planowaną obwodnicą dla Ciechanowa wyrażające się w tylu wpisach będzie miało odniesienie do ilości wysłanych formularzy do Generalnej Dyrekcji Dróg i Autostrad, a tak poważnie, to obwodnica będzie taka na ile starczy kasy decydentom.
      • 75%
      • |
      • oceń:
      • |
  • avatar
    ~Anonim 2021-10-25 15:55
    Czy ktoś już zna propozycje przebiegu obwodnicy?
    • oceń:
    • |
    • avatar
      ~Firma 2021-10-25 16:34
      Już chyba wszyscy mieszkańcy Ciechanowa znają od 10 dni, te 3 warianty to propozycje GDDIA, a skoro Włodarzowi miasta i Gminy Ciechanów to nie odpowiada ,to dajcie inne rozwiązanie, a nie sami robicie ''śmiech na sali'', jak tej szansy nie wykorzystamy, to możemy poczekać na lepsze czasy, czyli już nigdy!!!
      • 100%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Magda 2021-10-25 19:54
      Stawiam na niebieski wariant.
      • 100%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Anonim 2021-10-25 21:44
      Ja nie stawiam na jakiś wariant, a wypełniam formularz i wysyłam pilnie do GDDIA w Warszawie podając swoje uwagi, dla mnie bardziej ciekawy jest wariant fioletowy ,prosty, najkrótszy
      • 100%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Piotrek 2021-10-26 10:12
      Tu nie chodzi o dlugosc obwodnicy. Moim zdaniem ma to coś wspólnego ze strefa przemyslowa w Ujazdowku. Zastanawiające dlaczego nie ma innych wariantów rozpoczęcia biegu obwodnicy, czyli miejsca połączenia starej i nowej obwodnicy. Alternatywne trasy sa, a brak alternatywnego rozpoczęcia obwodnicy. Zauważył to ktoś jeszcze?
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~top1 2021-10-27 19:59
      ale co to ma do rzeczy ,bo cos bredzisz .1-2 km przed czy za CEDROBEM nie robi roznicy ? Taka droga to tez okazja dla rozwoju terenów wiejskich,gdy powstanie zaklad produkcyjny
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Marta 2021-10-27 21:18
      Jestem za a nawet przeciw jak to powiedział jeden z celebrytów, ale tak na poważnie, dajmy swój wyraz przedstawiając swoje uwagi przy wypełnieniu formularza i przesłania go do Inwestora na wskazany adres, jest etap konsultacji społecznej ale martwi mnie brak stanowiska władzy Gminy Ciechanów, miała być w dniu dzisiejszym, ale na stronie UG brak takowego stanowiska, czyżby Z-ca Wójta w ostatnim wywiadzie coś przekręcił???
      • 67%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Mieszkaniec Ujazdowa 2021-10-27 21:37
      Lokalizacja trasy ma znaczenie zwłaszcza dla nowego osiedla w Ujazdowie. Mieć rondo pod nosem, czy mieć kilometr dalej. Robi roznice!!!
      • 71%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Anonim 2021-10-27 22:45
      To biuro projektowe z Warszawy dalo propozycje trasy obwodnicy zarówno jej początku jak i końca. Moim zdaniem propozycja ta zaskoczyła mieszkancow i wladze lokalne.
      • 100%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Anonim 2021-10-27 22:54
      Czy niebieski wariant łączy się z obwodnica prowadzaca do galerii we Władysławowie?
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Firma 2021-10-28 04:44
      Tak, przecież to dokładnie widać na mapce i ta wersja będzie najtańsza bo praktycznie do wykonania nowej trasy obwodnicy moim zdaniem będzie ok, 5-8 km od strony planowanego zjazdu z drogi nr 60 w okolicach wsi Rykaczewo, Ujazdówek a następnie w kierunku wsi Niechodzin i dalej do istniejącego ronda na ul. Sońskiej skąd dalej jest już gotowa droga do galerii Władysławowo
      • 100%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Zainteresowany 2021-10-29 19:06
      Jest już dziś stanowisko na stronie BIP Urzędu Gminy Ciechanów w zakładce -wiadomości, praktycznie gmina popiera wariant fioletowy planowanej obwodnicy z niewielkimi zmianami ,prawie nic nie wnoszącymi, z wyjątkiem początku obwodnicy na wysokości wsi Ujazdowo i Ujazdówek ,ale czy to dobre i prawidłowe, niech teraz wypowiedzą się fachowcy i projektanci z Krajowej Dyrekcji obwodnic i autostrad.
      • 100%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Jacek 2021-10-31 08:59
      JA TAKŻE PANI MAGDO, NAJKRÓTSZA I PRAKTYCZNA!!!!
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Anonim 2021-11-01 13:00
      Obiektywnie patrząc na sprawę i poczynione wpisy społeczności lokalnej i nie tylko, to zaprojektowana trasa obwodnicy ta najdalej odsunięta od granic miasta a zjazd z drogi Płock-Ciechanów-Gołymin pewnie projektanci przemyśleli wszystkie za i przeciw.
      • oceń:
      • |
  • avatar
    ~Anonim 2021-10-30 21:42
    Na wyborach to my powiemy: Nie obecnej władzy.
    • 100%
    • |
    • oceń:
    • |
  • avatar
    ~Mieszkaniec Gminy Ciechanow 2021-10-30 15:19
    z informacji na stronie Urzędu Gminy Ciechanow wynika ze zaproponowany wariant ( czerwona linia) pokrywa się z fioletowym wariantem z niewielkimi zmianami. Stanowisko opublikowano w piątek, popołudniu.
    • 100%
    • |
    • oceń:
    • |
  • avatar
    ~Anonim 2021-10-28 07:12
    Nie dla proponowanej obwodnicy.
    • 100%
    • |
    • oceń:
    • |
    • avatar
      ~radny 2021-10-30 15:06
      Czemu nie dla planowanej obwodnicy, Anonimie proszę podać jakieś argumenty, jak stracimy teraz szansę na wykonanie, Ciechanów będzie nieprzejezdny a mieszkańcy podtruci spalinami!!!
      • oceń:
      • |
  • avatar
    ~Gosc 2021-10-28 20:20
    Gmina Golymin dala stanowisko w sprawie obwodnicy.
    • oceń:
    • |
  • avatar
    ~Anonim 2021-10-28 15:24
    28 pazdziernika Rada Miasta Ciechanow podjęła uchwałę w sprawie budowy obwodnicy.
    • oceń:
    • |
    • avatar
      ~Marta 2021-10-28 16:10
      Można się zapoznać z treścią tej Uchwały RM Ciechanów wraz z mapką , nr uchwały 422/XLIV/2021 z dnia 28.10.2021
      • oceń:
      • |
  • Pokaż więcej komentarzy
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjUwIiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjUwIiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+

#WieszPierwszy

PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjUwIiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjUwIiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjUxIiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjUxIiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+

Polecamy